Uskotaan että alan ihmiset ovat joko poikkeuksetta pakotettuna tähän työhön jonkun muun tai olosuhteiden pakosta. Kaikki näyttelijät ja tanssijat on prostituoituja ja heitä tulisi välttää kuin ruttoa. Väärin. Me emme ole. Se että joku huoraa - no antaapa huorata sitten ihan rauhassa vain, mutta vaikka toki katujen koruttomaksi kuningattareksi nouseminen tältä pohjalta voi tuntuta helpommalta - mutta se on jokaisen oma valinta. Kukaan ei siihen pakota. Itse en ole tähän sen enempää tutustunut kun en ikinä ole kokeillut - luojan kiitos!
2. Elämänkovakoulu ja vaikea menneisyys
Menneisyys on kaikilla ihmisillä. Kaikilla. Joihinkin asioihin voi vaikuttaa - toisiin taasen ei. En näe siis yhteyttä tämän ammatin ja ihmisen menneisyyden välillä? Niinkun tuossa ylempää jo kerran mainitsinkin: Jokaisen oma valinta. Tähän ei kukaan pakota eikä mikään jouduta. Tämä ammatti otetaan ihan itse vastaan. Mieluummin tälle alalle oikeasti otetaan suht tavallista ongelmatonta ja päihdevapaata porukkaa kuin näitä kovankoulun käyneitä sankareita.
3. Sukupuolitautien levittäjä
Sukupuolitaudin voi saada tavantallaajakin. Ihan kuka tahansa. Pornoa tekevä ei ole siinä poikkeus. Etkä ole sinäkään. Sitä paitsi tällä alalla kuvauksiin ei edes pääse jos ei ole testannut itseään kirjallisen todistuksen kera joka toimitetaan tuotantoyhtiölle todisteeksi että näyttelijä on todella puhdas kaikista taudeista. On ehkä jopa siis todennäköisempää saada tauti muualla kuin pornossa.
Näyttelijät eivät ole pöpö pesiä. Ja jos ovat, sellaiset eivät kauaa estradilla parrastele! Lisäksi moni tykkää jopa käyttää ja vaatiikin vielä varmuudeksi sukelluspuvun käyttöä - mikä on fiksua! Koska kaikki on vain satua ja näytelmää, myös oikealla nautinnolla on harvemmin väliä - karu fakta minkä itse olen saanut huomata! Oikeasti, enemmin itse otan terveyden ja turvallisuuden etusijalle jonkun näytellynpanorainan ja nautinnon tilalle! Nautintoa saa aina lisää muuttamalla vain suhdanteita jos joku ei toimi, mutta terveyden kanssa tuo peli ei aina ole mahdollista, mitä esim. sukupuolitauteihin tulee - muutamat ja todella yleiset kun niistä ovat viruksia ja täten siis paranemattomia!
4. Joka miehen polkupyörä
No ku se antaa pokevideollakin niin sehän antaa varmasti muutenkin ihan kaikille ja aina? No työkavereitaan ei voi valita ainakaan alussa. Johtaja voi valita kenet haluaa palkata hommaan ja kenet ei. Näyttelijä ei siihen pysty! Ketään ei pakoteta tietenkään mihinkään hommaan, älkää käsittäkö väärin, mutta jos näyttelijö roolin haluaa pitää ottaa koko paketti ja no - tehdä kohtaukset sen kanssa kuka vastanäyttelijäksi on asetettu. Mutta siviilissä tilanne on toinen. Se mitä töissä tapahtuu, se jää myös sinne eikä seuraa päivän kuvausten jälkeen kotiin. Ja hyvä niin. En siis itse todellakaan tajua miksi jonkun av:ta tekevän pitäisi jakaa vakoaan ihan kenelle tahansa? Ei todellakaan pidä!
5. Sinisilmäisyys suhteessa todellisuuteen
Sulla pitää olla silarit, tekotukka, tekorusketus, tekokynnet ja perseimplantit. Muuten ne äijät ei vedä sulle käteen. Anteeks mitä? Tuon paskan läpi käyneenä voin sanoa et silarit just karkottaa tänä päivänä
6. Vaikutusvalta
Näyttelijä taidoista on etua mutta ei kaikessa. Edes hyväkään näyttelijä ei voi peittää kuvaajan tai editoijan tekemiä vakavia virheitä. Tässä vaan on yksi seikka mistä vain näyttelijä saa paskaa niskaan ennakkoluulona katsojilta vaikka itse syypää istuu siellä koneen näytöntakana ja on vastuussa täysin julkaistavan materiaalin laadusta. Tuotanto. Jos ääni kusee, näyttelijä ei ole siitä vastuussa vaan ensikädessä joko ammattitaidoton mikinpitäjä (nauroin tuolle fraasilleni juuri äsken) tai äänimies-editoija mikä vittu lienee. Nämä on niitä asioita mihin näyttelijä ei voi vaikuttaa millään tapaa. Hänet on vain palkattu esittämään roolia, ei huolehtimaan lavasteiden todellisuudesta tai muusta.
Silti näyttelijä on usein se kuka saa kritiikin leffan onnistumisesta niskoilleen. Haluaisin vain tietää miten paska kuvanlaatu tekee näyttelijästä huonon? Ihmiset ei vaan osaa osoittaa kritiikkiään oikein?
7. Seksiaddikti ja nymfomaanikko
Kaikki poketyypit on seksihulluja nymfoja! En voi olla perääkin joillain näyttelijöillä tai siis heidän suhteensa, mutta duuni se vaan on tämäkin ja jos nyt joku sen 100 filmiä sattuu tekemään en sanoisi että se hänestä addiktia tekisi, jos se nyt vain sattuu kuulumaan työnkuvaan, eikä muuten vaikuta ainakaan hankaloittavasti elämään niinkun addiktioilla on yleensä tapana? Right!?
8. Nautintoa vai ei
Tästä aiheesta on kiistelty paljon! En tiedä mitä tekemistä näytellyttä materiaalilla ilman mitään tuntemuksia vastanäyttelijää kohtaan on oikealla nautinnolla.. niin ellet sitten ole se nymfo? Mutta saa olla, ei siinä mitään pahaa ole!
Mietin tässä vain tuota suhdannetta siihen että jos kuvaukset kestää koko päivän ja siinä jyystetään monta tuntia putkeen menemään niin jossain kohtaa tuo kitka alkaa käymään tuonne emättimen seinämiin hiertäen suorastaan. Toki breikkejä pidetään ja suihkussakin käydään välissä ja välillä ehostellaan mutta silti. Kyllä siinä pimppi kipeäksi voi välillä tai useinkin tulla joillakin. Ellei satu masokisti olemaan niin veikkaan että voipi olla aika kaukana nautinnosta?
9. 10h/ 10 000,00€
Helppo homma! Nussit 10 tunnin kuvauksissa ja rahaa tulee koska istuthan oman pikku biljoona pankkisi päällä. Joo ei, ei ole ja tuo palkka edes jenkeissä mitattuna ei ole sinne päinkään. Siellä vain kaikki tykätään tehdä pitkäaikaisillä soppareilla - hyödynnetään samaa menetelmää mitä muusikoillakin
10. Huumausaineet
Kaikki pornostarat on narkkareita ja pornoala on se missä huumeet vilisee. No huumeita vilisee vähän joka paikassa. Kaikista pröystäilevin väite mitä joskus kuulin erään muijan suusta että huumeet kuuluu tähän alaan. Meinasin tukehtua pullaan. Ehei. Vetäminen on jokaisen oma asia. Huumeet on globaali ilmiö ja voin väittää tietäväni aikamonta muuta alaa missä niitä liikkuu vielä tiheämmin
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti